destacadas noticias y prensa | Prensa

Columna de opinión: “Conversemos sobre la colación en las 40 horas”

Jun 23, 2023

Te invitamos a leer la columna de opinión de nuestro socio Carlos Gutiérrez de Torres, publicada en El Mercurio Legal.

CONVERSEMOS SOBRE LA COLACIÓN EN LAS 40 HORAS

Por: Carlos Gutiérrez de Torres

Socio de GNP_Canales Abogados Laborales

Publicado en El Mercurio Legal, el viernes 23 de junio de 2023.

__

CONVERSEMOS SOBRE LA COLACIÓN EN LAS 40 HORAS

Damos la bienvenida a las 40 horas con la publicación de la Ley 21.561, algunos con poco optimismo, pero siempre esperanzados en que, como arriba de una bicicleta, seguiremos pedaleando para no caernos. La aplicación de esta Ley, tendrá un impacto económico significativo en las empresas, lo cual dependerá de varios factores, como la industria, el tamaño, área y la productividad; más cuando la prestación de servicios requiere presencialidad física. Cuando las empresas reducen la jornada laboral sin reducir la remuneración, bajo “ninguna circunstancia”, como indica el artículo primero transitorio de la ley 21.561, resultará, al menos en un tiempo, un aumento en los costos laborales, lo que puede afectar la rentabilidad y la capacidad de competir en el mercado.

Sea como sea, se ha mencionado que la reducción de la jornada laboral puede tener beneficios a largo plazo -8 años-, como un aumento en la productividad y la calidad de vida, una mejora en la retención de talento, la satisfacción laboral, cuestión que impactaría posteriormente en una disminución en los costos de atención en salud, licencias médicas y las tasas de inasistencia, que actualmente se encuentran muy elevadas en Chile.

A priori, la ley llegó rápido y en un momento económico y político complejo, con un tenor simple y claro. Sin embargo, existió una ligereza bastante poco acertada respecto del tiempo de colación cuando esta ya venía convenida como parte de la jornada en los contratos individuales y/o colectivos de trabajo, pues el artículo 6° transitorio de la citada ley menciona:  “Artículo sexto.- En las empresas que a la fecha de entrada en vigencia de la rebaja de jornada contemplada en esta ley, el descanso dentro de la jornada sea imputable a ésta, las partes deberán, de común acuerdo, llevar a cabo el ajuste a la nueva jornada. En caso de desacuerdo, y cuando dicha imputación esté contemplada en un instrumento colectivo, no será aplicable respecto de ésta lo dispuesto en los artículos 325 y 336 del Código del Trabajo.

Entonces, surge la legítima duda si la ley de 40 horas es sobre la jornada existente o jornada efectiva de trabajo. Aparentemente, sin que existiera una fórmula categórica en el tenor literal, lo que busca la ley es la reducción de la jornada efectiva de trabajo. De este modo, una empresa que en sus contratos hubiere pactado 45 horas y se labore, por sus trabajadores, efectivamente 40 horas, a éstos la jornada no se les reducirá a 35 horas en 5 años más. Lo mismo ocurre con la colación que se encuentra convenida dentro de la jornada, sobre la cual, la ley abordó 3 premisas.

  1. a) Ordenar que empleador y trabajador “deben” llevar a cabo de común acuerdo la nueva jornada.
  2. b) La Jornada no será parte de las estipulaciones individuales en caso de ultractividad del instrumento colectivo;
  3. c) la Jornada no será parte del piso en la negociación colectiva.

Por lo tanto, en todos los casos de debe conversar y ajustar la jornada, para dar sentido a la rebaja de jornada efectiva.

Estas normas reflejan la intención del legislador de haber abordado la reducción de jornada efectiva de trabajo. Pero con mayor claridad se observa esta intención en el Boletín 11.179-13-3 sobre el informe de la Comisión de Trabajo a la Cámara de Diputados de hace unos días atrás, donde el capítulo primero número 1.8 menciona, con acertada claridad, que la imputación a la jornada de la interrupción para colación, -no descanso como lo dice la ley-  “sea nuevamente acordada” y razona que ello se permite: “considerando que quien ha imputado la colación a la jornada diaria ya ha rebajado de alguna forma la jornada efectiva de trabajo”.

Entonces, desde la entrada en vigencia de la ley, a lo menos tenemos un tema nuevo que poner en la mesa respecto de las empresas que han acordado la colación como parte de la jornada, y es que se “debe” nuevamente convenir. ¿Y qué pasa entonces si no hay acuerdo entre empleador y trabajador? La empresa cumpliría con la ley otorgando el trabajo convenido efectivo en las horas que establece la nueva ley, conforme a la reducción gradual existente. En consecuencia, en caso de no existir acuerdo, la colación no debería ser imputable a jornada para los efectos de cumplimiento de la ley. Pensar lo contrario, implicaría dejar de pedalear y un retroceso en lo que se legisló.

 

Puedes ir a la publicación original en el siguiente link:

https://www.elmercurio.com/Legal/Noticias/Opinion/2023/06/23/912499/colacion-jornada-40-horas.aspx

 

 

COMPARTIR

NOTICIAS RECIENTES

Carlos Gutiérrez en Diario Financiero

Nuestro socio Carlos Gutiérrez de Torres fue consultado por el Diario Financiero para analizar el nuevo reglamento que redefine el listado de empresas estratégicas excluidas del derecho a huelga. Una de las principales novedades es que ahora será la Dirección del...

Gobierno y CUT anunciaron acuerdo para reajustar el ingreso mínimo

El Gobierno y la CUT anunciaron un acuerdo para reajustar el ingreso mínimo mensual, con la idea de aumentar a $529.000 en mayo de 2025 y a $539.000 en enero de 2026. Esta propuesta -que debe ser aprobada por el Congreso para que tenga efectos legales- también incluye...

Lilia Jerez en Diario Financiero

Nuestra socia Lilia Jerez en Diario Financiero, comentando sobre el análisis realizado a la jurisprudencia en la Ley Karin con el objetivo de sacar conclusiones y aprendizajes de los casos y sentencias que existen a la fecha.

Cámara de Diputados aprueba proyecto de ley de salvavidas

Atención a todos los hoteles y centros turísticos, deportivos, educativos, termales o recreativos que contengan entre sus instalaciones piscinas, termas, embalses, lagos, ríos o playas de mar. Se aprobó en la Cámara de Diputados el nuevo Proyecto de Ley de Salvavidas,...

Circular 3854: Ley Karin y nuevas obligaciones para el empleador

A partir de hoy, los empleadores tienen la obligación de informar a los organismos administradores (mutuales) cuando exista denuncias por Ley Karin en sus empresas. Según la nueva circular 3854 de la SUSESO, el empleador tiene 5 días hábiles desde que se recibe la...

DS44 Y LA PREVENCIÓN EN ALCOHOL Y DROGAS

Seguimos analizando el Decreto Supremo 44 del Ministerio del Trabajo y Previsión Social , que regula la gestión preventiva de riesgos laborales desde distintas aristas. En esta oportunidad vamos a considerar un tema específico que se incluye en este Decreto: el...

DS44 y la Matriz de Riesgos

En el dinámico mundo laboral de hoy, la seguridad y salud de los trabajadores es crucial. En ese contexto el nuevo Decreto Supremo N°44 introduce una herramienta esencial, la Matriz de Riesgos. Esta matriz no solo identifica y evalúa los peligros en cada puesto de...

Reforma Previsional y los puntos clave para el empleador

Luego de varios años de tramitación, finalmente hoy el ejecutivo promulgará la nueva Ley de Reforma de Pensiones que pretende mejorar el sistema previsional en nuestro país. Esta reforma introduce cambios relevantes que tendrán un impacto directo en las empresas. Te...

Columna de Alfonso Canales en El Mercurio

La paradoja del mercado laboral: más derechos versus menos empleos '...en los últimos tres años no se ha generado ni una sola norma destinada a mejorar la productividad, a incentivar la contratación formal o aumentar las remuneraciones de verdad y no...

Promociones en GNP Canales

El 2025 se viene con grandes novedades para GNP_Canales Abogados Laborales. Cuatro integrantes de nuestro equipo avanzan en su carrera profesional, como reconocimiento a su profesionalismo, liderazgo y gran dedicación. Con mucho orgullo queremos felicitar a María...